новости
Суть спора
Т-Банк обратился в суд с требованием о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков немецкой компании на территории России из-за их неиспользования в течение трёх лет. Речь шла о товарных знаках:
«Т-Мобайл» по международной регистрации № 914320 — в отношении товаров 9-го класса МКТУ (электронное и компьютерное оборудование) и услуг 38-го (телекоммуникации) и 42-го (IT-услуги, разработка ПО) классов;
«T-Mobile» по международной регистрации № 864393 — в отношении товаров 14, 18, 25-го классов (ювелирные изделия, кожгалантерея, одежда) и услуг 35, 36, 42-го классов (реклама, финансы, хранение данных).
Гражданский кодекс допускает досрочное прекращение правовой охраны товарного знака (полностью или в отношении части товаров/услуг) вследствие его непрерывного неиспользования в течение 3 лет.
Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.
п. 1 ст. 1496 ГК РФ.
Для этого истец должен доказать свою заинтересованность - регистрация чужого знака должна затрагивать его коммерческие интересы, и он должен намереваться использовать похожее обозначение для однородных товаров.
Как истец обосновал свою заинтересованность
Т-Банк доказал заинтересованность через собственные заявки на регистрацию обозначений «ТМОБАЙЛ» / «Т-МОБАЙЛ» / «T-MOBILE», рассматривая которые Роспатент отказал в их регистрации именно из-за сходства со знаком № 914320 и аффилированность с ООО «Т-Моб» (услуги связи, собственное приложение «Т-Мобайл»/«T-Mobile»), ООО «ТЦР» (разработка ПО) и ООО «ТКС» (продажа мерча под брендом «Т-Мобайл»).
Суд признал сходство до степени смешения между спорными знаками и обозначениями истца высоким, а товары и услуги — однородными, что и дало Т-Банку право на иск.
Ответчик не доказал использование знаков
Deutsche Telekom участия в процессе не принимала. Суд предпринял попытку известить компанию по Гаагской конвенции, однако немецкий уполномоченный орган отказал во вручении документов по основаниям, не связанным с содержанием судебного акта. При этом копии определений с переводом на немецкий язык были направлены по адресам из реестра ВОИС и, согласно трек-номерам, получены компанией. Суд счёл ответчика надлежаще извещённым и рассмотрел дело в его отсутствие.
Поскольку Deutsche Telekom не представила доказательств использования знаков в России и не сослалась на объективные препятствия к этому, бремя доказывания, лежащее на правообладателе, оказалось не исполнено.
Почему по «T-Mobile» в иске отказано
Несмотря на доказанную заинтересованность истца и недоказанность использования, в части знака «T-Mobile» (№ 864393) суд в иске отказал. Причина — правовая охрана этого знака на территории России уже была прекращена 11.08.2025 согласно данным Международного реестра товарных знаков, то есть ещё до вынесения решения. Спор в этой части суд признал беспредметным: прекращать охрану знака, который к моменту рассмотрения дела уже не действовал, не имело смысла.
Итоговое решение суда
Суд по интеллектуальным правам:
досрочно прекратил на территории РФ правовую охрану товарного знака «Т-Мобайл» по международной регистрации № 914320 вследствие его неиспользования;
отказал в прекращении охраны знака «T-Mobile» по международной регистрации № 864393 (ввиду того, что охрана уже прекратилась ранее);
взыскал с Deutsche Telekom AG в пользу Т-Банка 50 000 рублей судебных расходов по уплате госпошлины.
Что это значит для рынка
Освобождение обозначения «Т-Мобайл» от иностранной охраны в классах, связанных с телекоммуникациями и IT (9, 38, 42), расчищает путь для регистрации этого бренда группой компаний Т-Банка — включая дочернюю структуру «Т-Моб», уже работающую на рынке связи под этим названием.
Спор наглядно показывает, как использование механизма ст. 1486 ГК РФ о досрочном прекращении охраны неиспользуемых товарных знаков помогает российским компаниям снимать барьеры для регистрации собственных обозначений.
